Filmes Irregulares
IV
IV
A vergonha épica do ano'!
Senhora inglesa chega à Australia e precisa da ajuda de um aventureiro para manter sua fazenda de gado no interior do país.
Foi muito decepcionante assistir a esta fita do promissor BAZ LUHRMANN. Embora ache seus filmes lindamente IRRITANTES, este aqui não teve jeito de aceitar. Foi um fiasco de mau gosto em todos os sentidos. Romeu ♥ Julieta era uma adaptação moderna e incrivelmente original em convencionar certos clichês e saber moldurá-los. Enquanto o musical Moulin Rouge! apesar de longo e cansativo, era engraçado e extremamente bem feito. O bom mesmo é um filme intimista que poucos assistiram 'Vem Dançar Comigo' [1992]. Quanto ao 'Austrália', dos filmes que tinham aspirações ao Oscar, este foi o primeiro grande fracasso do cinema nos últimos tempos (ou quase em todos os tempos!), ficando até fora do SAG quanto do Globo de Ouro, e indo mal de bilheteria. Ainda assim, o filme foi indicado ao Oscar de melhor figurino! Mas não é tão ruim quanto ficou parecendo, apenas é péssimo, porque o diretor Luhrmann, ainda não conseguiu mudar depois de ter feito Moulin Rouge. Aqui, fez algumas opções erradas, entre elas, obviamente sua longa-metragem.
Seu grande erro foi optar também por efeitos digitais, como se estivéssimos num filme da Disney ou de George Lucas, ou seja, numa fantasia, quando sua pretensão era fazer "E O vento Levou australiano" (outro ERRO FATAL). Isto é, uma história com os pés no realismo, no romance e tudo mais que envolvia Nicole Kidman e Hugh Jackman, mas nunca na fantasia como ficou à mostra e acabou que ficando até estilizado demais. Não assistimos a geografia do local. Não vi a Australia na tela! Cada vez que a câmera se levanta e sai voando pelo espaço, acaba levando o filme a se perder na boiada. Outro problema que teve de enfrentar e não conseguiu, é que a história é dividida em três partes, três atos muito mal definidos. No primeiro, o casal se encontra e briga muito e a direção resolveu fazer tudo como se fosse uma comédia pastelão (talvez o momento mais agradável do filme - mais é vergonhoso ver a Nicole fazer comédia aqui). É feito no estilo de aventuras de 'Uma Aventura Na África' de John Huston, com Katherine Hepburn e Bogart. No segundo ato, vira um faroeste de John Wayne tipo 'Rio Vermelho', com estouro da manada e tudo. E, finalmente a pior parte, na terceira onde acaba tudo na vala comum de Pearl Harbor, o que na verdade, ficamos sabendo pouco sobre o que sucedeu com um ataque japonês inesperado a porto australiano, que o cinema ignorou até agora, ou quase, E quando se teve a chance de mostrar neste filme. Cadê? Esta mudança de tom é muito esquisita e atrapalha o espectador, que não consegue mergulhar direito no que deveria ser uma aventura épica sobre uma viúva inglesa rica ( o marido aparece morrendo na primeira cena, que serve para apresentar o terceiro nome do filme, um garotinho nativo [muito bom, o único neste filme], já que naquela época eles eram retirados de suas famílias para serem treinados como semi-escravos, serviçais, um absurdo local que serve de paralelo para escravidão americana). Nicole Kidman faz a tal inglesa que tenta salvar sua fazenda de gado e se envolve com o galã aventureiro, o sempre carismático Jackman wolverine! Já foi muito discursivo sobre as plásticas de Nicole e nem quero aventar isso, em alguns momentos do filme ela até se esforça, querendo acertar, embora depois do fracasso ela deselegantemente já tenha falado mal do filme. Ao menos está disposta passar por muitas reviravoltas, lutando pela casa, o gado, o menino, e até usando como tema musical, o Over The Rainbow, já que a Austrália tem o apelido de Oz, rs! Se há também a falta de um vilão memorável que possa ser o opositor a altura do casal, o elenco traz, porém famosos atores australianos já veteranos como coadjuvantes.
Diria sim, que o filme é bastante bonito e fotogênico, mas só isso não adianta. E, simplesmente não funciona como deveria, o que é muito ruim para a carreira tanto de Nicole, qua vai perdendo o estrelato quanto de Luhrmann. Uma pena.TWENTIETH CENTURY FOX APRESENTA
UMA PRODUÇÃO BAZMARK
EM ASSOCIAÇÃO COM Dune Entertainment III
Ingenious Film Partners e ScreenWest
UM FILME DE BAZ LUHRMANN
NICOLE KIDMAN * HUGH JACKMAN
'AUSTRALIA'
David Wenham . Bryan Brown .Jack Thompson
David Gulpilil . Brandon Waters
DIREÇÃO DE FOTOGRAFIA Mandy Walker MÚSICA DE David Hirschfelder
EDITADO POR Dody Dorn E Michael McCusker
DIREÇÃO DE ARTE E FIGURINOS POR Catherine Martin
PRODUTOR ASSOCIADO Paul Watters CO-PRODUÇÃO Catherine Martin
PRODUZIDO POR G. Mac Brown . Catherine Knapman . Baz Luhrmann
ESCRITO POR Stuart Beattie . Baz Luhrmann
EDITADO POR Dody Dorn E Michael McCusker
DIREÇÃO DE ARTE E FIGURINOS POR Catherine Martin
PRODUTOR ASSOCIADO Paul Watters CO-PRODUÇÃO Catherine Martin
PRODUZIDO POR G. Mac Brown . Catherine Knapman . Baz Luhrmann
ESCRITO POR Stuart Beattie . Baz Luhrmann
& Ronald Harwood E Richard Flanagan
ARGUMENTO Baz Luhrmann
DIRIGIDO POR Baz Luhrmann
*
ARGUMENTO Baz Luhrmann
DIRIGIDO POR Baz Luhrmann
*
EUA/AUSTRALIA - 2008
ROMANCE
165 min.
COR
12 ANOS
DISTRIBUIÇÃO: FOX
✩ RUIM
ROMANCE
165 min.
COR
12 ANOS
DISTRIBUIÇÃO: FOX
✩ RUIM
11 comentários:
Gosto de Baz e simpatizo com o casal principal, por isso tenho uma certa curiosidade. Porém, sei o que me aguarda! rs
Ótimo texto Rodrigo!
Enfim... quem não esperaria mais de Baz Luhrmann, depois de uma obra revolucionária como Moulin Rouge? Não é tão mau como tantos apregoam, mas irrita o esbanjamento e desperdício de tamanha oportunidade para fazer um clássico.
Cumps.
Roberto Simões
» CINEROAD – A Estrada do Cinema «
Particularmente gosto do diretor. Acho esse filme muito inferior a Moulin Rouge, eu que nem fã de musicais sou. Mas, ainda acho um filme razoável.
Também gosto de Baz Luhrmann, mas em Austrália peca em não saber conduzir a história, e principalmente, não saber parar. Por várias vezes somos levados a acreditar que acabou e vem mais uma reviravolta. Além, claro, dos exageros cênicos, como Hugh Jackman se molhando com uma tina de água.
bjs
ALAN: Muito difícil você gostar deste filme. Obrigado! Abs.
ROBERTO: E como ele desperdiçou o enredo do filme a partir de uma premissa tola. E não vejo nada de revolucionário em Moulin Rouge também. É apenas divertido e muito fotogênico. Cumps.
RENATO: Ele poderia até ser razoável em algumas partes (inclusive pelo esforço da Nicole), mas na minha opinião não foi. Abs.
AMANDA: Disse tudo agora, rs! Apontou um detalhe que eu esqueci de colocar no texto. Esta cena com Jackman é clichê demais. E olha, foi uma mulher que disse isso para mim, HEHE! Beijos.
A crítica detonou o filme, mas mesmo assim tenho vontade de conferir.
Uma das coisas que me chama a atenção são as belíssimas paisagens australianas.
Abraço
Novamente vc conjuga ótimas referências cinéfilas para resultar em uma verdade indelével: o filme é uma caca.rsrs. Não chega a tanto, mas Austrália deve mesmo ser motivo de vergonha para a Fox, Luhrmann, Kidman e Jackman.
Abs
Este filmes é uma das coisas mais bizarras que já presenciei no cinema - até hoje não compreendo a razão do roteiro, nem dos atores ali...
A cena dos cangurus? tive vergonha alheia de Nicole Kidman ali!
E ela, coitada, teve razão em dizer que não quis ver o filme depois...tadinha!
abraço
HUGO: O filme tem lindas paisagens, mas como disse só isso não basta. Mas veja o filme e você irá me dizer depois a porcaria do ano. Rs! Abs.
REINALDO: Obrigado meu caro. Infelizmente a Fox acreditou em Luhrmann. E o resultado foi como jogar comida boa no lixo!
Abs.
CRISTIANO: A cena dos cangurus é outro dos vários detalhes vergonhosos, rs! Até o símbolo do país foi manchado. Não queria ser australiano e creio que com o resultado, Nicole (sendo australiana) tenha se sentido ao dizer o que disse. Mas mesmo assim, ela foi deselegante e pra ela mesmo foi péssimo. Se fosse ela ficaria de boca calada olhando o fracasso de longe. Depois ela participou de NINE (outro lixo milionário) Rezo pela Nicole!
Abs.
Como assim não gostou de Moulin Rouge? É o melhor dele eu creio, mas Austrália é realmente um filme longo e tedioso de se acompanhar, pra mim durou mais que E o Vento Levou. Enfim, não gostei e nem sei dizer ao certo o pq disso.
Por gostar muito da dupla romântica Nicole Kidman e Hugh Jackman - mesmo ambos não sendo tão maravilhosos assim - foi com muita sede ao pote assistir ao filme na época em que entrou em cartaz, que decepção!!!!
Longo e cansativo, o filme não conseguiu me prender – talvez o problema estivesse ou ainda esteja em mim.
Em minha opinião, o que escapa mesmo na película é o cenário e figurino e só!!!!!!!
Terrível comparação na época do lançamento lembra quando disseram que este seria “..e o Vento Levou de Baz Luhrmann”
Levou mesmo, para o buraco!!!
Postar um comentário