ELES ESTÃO AQUI PARA NOS PROTEGER
O seu quinto longa metragem (o primeiro foi um filme auto-biográfico; 'Praying With Anger', 1992, filmado na Índia e depois dirigiu OLHOS ABERTOS - "Wide Awake", 1998) chega a ter uma premissa forte, sobre uma família rural que depois de sofrerem com a morte da matriarca (só entendemos ao longo da fita) acordam em um dia estranho em que misteriosas marcas de 165 metros de diâmetro se localizam no meio de uma plantação de milho. O patriarca MEL GIBSON - em um retorno suspeito como ator- fica descrente, cético e procura explicações lógicas para o fato, que sim, é um fenômeno. Até ele, o seu irmão (JOAQUIN PHOENIX) , seus filhos (ABIGAIL BRESLIN a Pequena Miss Sunshine) e o irmão caçula de Macauly Culkin, RORY, descobrirem que realmente são alertas de extraterrestres. Tudo, ao contrário de um ar receptivo e curioso (como nas fitas clássicas de ET de Spielberg), na versão de Shyamalan é algo aterrador, quando assistimos as notícias televisionadas sobre o aparecimento de novos círculos prensados em plantações espalhadas pelo mundo. Mas nunca vemos um ataque estilo GUERRA DOS MUNDOS, e sim pelo ponto de vista emocional desta família de fazendeiros.
 |
| O mesmo efeito que derrota a Bruxa má de 'O Mágico de Oz' |
É isso, Shyamalan é um diretor que leva a sério histórias com teor fantástico com certa graça infantil e torcendo para que o público acredite e se emocione. Sinais ainda tinha uma aura a favor, com uma publicidade que enganava a respeito dos círculos que são puro engodo. O verdadeiro e mais profundo, dentre os sinais, está a fé. Acredite no que quiser, até no filme se for preciso. Afinal é sempre bom ter um rebatedor de baisebol profissional, uma guria com cacoetes de água e uma criança asmática em casa. Rebata, grite, tampe a respiração, e, sobretudo, reze, e veja os sinais. Se você for do grupo que vê os sinais como o acaso, então veja estas possibilidades de forma matemática. Mas, se você pertence ao grupo que vê os sinais como verdadeiros milagres, acredite no seu Deus. Qual grupo você pertence?
Por mais que a sessão seja boa, ainda me pergunto por que os ET´s resolveram invadir um planeta azul se eles não curtem água? Heim, Shya!?
EUA- 2002
SUSPENSE/DRAMA
FULLSCREEN
106 min.
COR
12 ANOS
DISNEY
✩✩✩ BOM
TOUCHSTONE PICTURES APRESENTA
UMA PRODUÇÃO
BLINDING EDGE PICTURES/KENNEDY/MARSHALL
UM FILME DE
M. NIGHT SHYAMALAN
MEL GIBSON. JOAQUIN PHOENIX
SIGNS
RORY CULKIN. CHERRY JONES. ABIGAIL BRESLIN
PATRICIA KALEMBER. M. NIGHT SHYAMALAN
Música de JAMES NEWTON HOWARD
Efeitos Especiais INDUSTRIAL LIGHT E MAGIC
Figurinos ANN ROTH Edição BARBARA TULLIVER
Cenografia LARRY FULTON
Diretor de Fotografia TAK FUJIMOTO
Produção Executiva KATHLEEN KENNEDY
Produzido por
FRANK MARSHALL. SAM MERCER
Escrito, produzido e dirigido por
M. NIGHT SHYAMALAN
Signs ©2002 BUENA VISTA INTERNATIONAL
19 comentários:
Não meu filme preferido de Shyamalan, mas não deixam de ser interessante as idéias do roteiro.
Abraço
Eu sou muito suspeita mesmo pra falar de Shyamalan, eu gostei até dos recentes trashs dele tipo Fim dos Tempos e Demônio rs. No geral, Sinais até que é muito bom , mas eu concordo com você sobre Gibson, ele parecia um estranho no ninho nesse filme. Não é meu favorito de Shyamalan, pra mim O Sexto Sentido sempre será clássico, mas ao menos Sinais serviu pra nos apresentar Abigail Breslin que dirigida por um bom diretor acho que ainda vai crescer muito. Abraços Rodrigo!!!!
Sabe que esses dias eu estava pensando e acho até Fim dos tempos bacana? rs
Vou rever por esses dias!
Agora este filme eu nem tenho vontade de ver. Sei lá... Não parece valer a pena, rs
Questão filosófica esta sua levantada: "porque os ET´s resolveram invadir um planeta azul se eles não curtem água?" hehehehe
É um filme que poderia ter rendido muito mais, mas, tem seu charme, tem seus momentos, vale ser visto!
;D
O penúltimo grande filme do Shyamalan. Não é um grande filme, mas um bom filme. Ainda mais quando você compara com A Dama na Água e O Último Mestre do Ar.
Hahaha!
A pergunta de os ETs invadirem o planeta azul acaba com qualquer argumento que o diretor possa inventar para defesa própria rs.
Olha, eu também sobrevivo com as lembranças da minha primeira visita a "Sinais", aos 12 anos rs. Claro que adorei, mas acredito que se reassistir hoje, possa ver algumas coisas que diminuam o filme pra mim também. Mas eu gosto, acho legal o clima que ele cria.
Já acho esse o último filme considerável do diretor. "A Vila", pra mim, é uma ótima ideia, mas um péssimo filme.
abraço!
Não acho que seja um grande filme, mas concordo que a crítica foi injusta na apreciação de Sinais. Colaborou também a pressão do marketing errado que revestiu a carreira de Shyamalan depois de O sexto sentido. Um filme sobre a recuperação da fé em uma proposta original e bem executada. há alguns pormenores, mas no geral é um filme bem bom sim.
Abs
HUGO: idéias muito boas, exceto por alguns furos de lógica. Revendo o filme pude perceber o quanto Shyamalan é frágil na criatividade, mas sim, ele tem boas idéias.
Abs.
MIRELLA: Não sabia que vc era fã assim do Shy, rs! Fim dos Tempos eu acho bem irregular e mal desenvolvido.
Sinais e O Sexto Sentido ainda são melhores (O sexto sentido é fenomenal, foi um Big do suspense).
Abigail Breslin super fofa como a Bo nesta fita. Já notava na guria uma futura estrela.
Beijos.
ALAN: Como assim não vale a pena? Assista Sinais! E ainda vc quer rever Fim Dos Tempos? Mon dieu! rs
Abs.
KARLA: hahahaha questão super filosófica. De se tomar um café na companhia de intelectuais e discutir, rs!
Sinais é charmoso, mas ainda temo que irá envelhecer mais e mais...
Beijos
GABRIEL: Sinais deixa os recentes do Night no chinelo. Demônio (que só é produção e roteiro dele) é até bacaninha. Tô querendo ver o resto das crônicas...
Abs.
ELTON: Grande Elton!
Gostaria de ouvir as explicações do Shy sobre os Et´s, rs!
Concordamos sobre Sinais e discordamos sobre A Vila, mas entendo você. Acho que a direção dele em 'A Vila' não foi muito esperta em revelar o segredo antes do clímaxn e depois fazer um plot meio fantasioso. Idéias boas, de novo, mal desenvolvidas. Na média eu gosto de A Vila, não acho um péssimo filme, mas evidente que poderia ser melhor. E por favor, Bryce Dallas Howard nunca me convenceu como atriz.
Abs.
Pois é REINALDO, a carreira de Night foi prejudicada por esta publicidade errada, não só de Sinais, mas de todos os filmes, por vender a idéia de que ele (e o próprio Night assinou embaixo) de que todo filme com sua assinatura deveria ter uma revelação surpreendente no final como em O Sexto Sentido. Tolice, se ele gosta de quase imitar Hitchcock, deveria saber que o mesmo sempre buscava novos desafios. O Sexto Sentido marcou e perseguiu a carreira de Shy como Cidadão Kane ficou no pé de Orson Welles (e ele tb não evitou e deixou ser considerado o diretor estreante de Kane, o melhor filme do mundo).
O Último Mestre Do Ar veio para tentar salvar a carreira de Shy com uma franquia mal sucedida, depois que suas últimas idéias não foram bem aceitas como Fim Dos Tempos e A Dama Na Água.
Em Sinais ele conseguiu estabelecer um grau equilibrado, mas como disse acima, temo que o filme irá envelhecer, mas ficará na inocência de uma boa idéia.
Abs.
Olá Rodrigo, sou o Gustavo do Cult Cinematográfico. Parabéns pelo blog, muito bom, até o adicionei a lista de blogs preferidos no Cult
Gosto muito deste filme. Acho o clima de suspense dele muito bom, principalmente nas cenas que se passam no milharal. O único defeito eu acho que foi mostrar por inteiro a figura do alienígena. Lembro que fui ver no cinema e o pessoal caiu na gargalhada. Mesmo assim, adoro esse filme.
http://acervodocinema.blogspot.com
http://memoriadasetimaarte.blogspot.com
Olá GUSTAVO seja bem vindo! Seu blog é muito bom também, li a matéria do Chaplin, legal:) Vou linkar vc tb!
Abs!
GUILHERME: Provavelmente o Et/Alien não assustou, rs! Era melhor mesmo só ver o reflexo na faca, os dedos sendo cortados e na cena que a pernona do monstro se confunde com o milharal, rs!
Abs.
Eu gostei deste filme, é bem interessante, e com certeza da um show em "A Vila" e "A Dama na água" que particularmente achei péssimos.
ANDERSON: Sem dúvida mano! Sinais é bem superior ao A Dama Na Água. Supera um pouco A Vila, mas acho o argumento do filme bom, só mal executado.
Abs.
Lembro que fiquei bem animado ao assistir 'A Vila' pela primeira vez, só que ao decorrer do filme, fiquei decepcionado, e esperava mais dele. Mas como você disse, o argumento é bom, porém falhou bastante.
O que resumo Shyamalan é este termo mesmo de grandes idéias em demonstrações indignas das mesmas.
SINAIS também foi o ultimo filme dele que me agradou, embora eu também faça parte do time que se rever, provavelmente irá gostar menos do filme. O que não muda é essa contextualização mesmo que você descreveu, quanto a fé em exercício mediante as situações relativamente fantasiosas que Shya adora colocar em seus filmes.
Pode ter errado em A Dama na água, Fim dos tempos e tudo mais, mas ainda são filmes interessantes de se ver por suas histórias.
Grande abraço!
http://cineaocubo.blogspot.com
ALYSON: A fé é o ponto alto em Sinais...mas o filme irá envelhecer...
Abs!
Com certeza. Já está neste processo! Abraço!
Grande Rodrigo,
Parabéns Pelo Ótimo Post.
Gosto Muito dos primeiros filmes de Shyamalan e torço para que ele volte a se encontrar nos trazendo melhores tramas pq as ultimas foram péssimas. Quanto a Sinais, eu só tenho a dizer que se trata de um ótimo filme. Tomei a liberdade para ler os comentários deixados sobre ele, e vi que a galera tem uma certa aversão ao filme, criticam isso ou aquilo exigindo perfeição como se estivessem criticando uma obra clássica grega ou romana. Eu sou da seguinte opinião, galera, não vamos esquecer que o filme foi feito com duas intenções: GRANA E ENTRETENIMENTO, quem teve o privilegio de ver esse filme no escurinho do cinema só pode ter a mesma opinião que eu, é um ótimo filme, intrigante e legal e que valeu a pena pagar o ingresso, PRONTO! Tratemos ele portanto como um filme normal, obra prima não obviamente, mas as criticas podem ser menos pesadas né.... mas enfim, tem gente que disse (depois de ter visto 12232328 vezes claro) que até o TITANIC de James Cameron é ruim e chatinho.... kkkkk
Abraço cara,
Grande Jefferson, obrigado cara!
Eu adoro o Titanic do James Cameron e comparar no mano a mano é melhor que Sinais, rs!
Tb gosto do filme mas devo dizer que na época eu até achava uma obra-prima e via em Shyamalan um futuro autor como Kubrick, Hitchcock e Spielberg controlando totalmente os seus filmes. Bom, como eu disse que a galera também concordou, o filme foi envelhecendo lindamente. E vai envelhecer mais. De qualquer forma nunca deixarei menos de 3 estrelas!
Grande abs.
Postar um comentário