VERDINHO DE JOÍNHA!
O Dr. Bruce Banner (Norton) foge do Rio de Janeiro perseguido por militares que desejam utilizar o monstro Hulk. Enquanto isso, um soldado usa a mesma tecnologia (experimentos de raios gama) para se tornar uma versão do mal da criatura verde.
Vamos deixar claro uma coisa: se tem aquele herói que nunca foi o meu favorito (dentro do universo Marvel) é o monstro zangado HULK, que ao invés de ficar vermelho de ira, fica verde! Mas devo admitir que este filme dirigido pelo francês Leterrier (do péssimo Fúria de Titãs) é uma versão bem superior ao original, aquele equívoco que Ang Lee cometeu com a fita de 2003 estrelada por Eric Bana que na verdade era um ator inadequado. Esta é a segunda produção da Marvel na qual a primeira foi o sucesso HOMEM DE FERRO (leia nesta série), que, por sinal tem bastante a ver com este filme, para chegar ao aguardado épico OS VINGADORES (com Thor, Capitão América e Cia...) e com a aprovação do criador STAN LEE que faz sua ponta habitual fazendo aqui o sujeito que toma o refrigerante brasileiro. Além de Lee, o ator que fez o Hulk original – LOU FERRINO – também aprova a produção (que além de tudo participa deste filme em uma aparição simpática como o porteiro, e também fazendo a voz do Hulk quando monstro).
Esta versão adaptada teve maiores chances de agradar o público leigo e principalmente aos fãs xiitas do personagem, já que a direção é de um diretor de filmes de ação. Letterier que antes havia feito os explosivos CARGA EXPLOSIVA 1 e 2 e que são competentes na média e a presença do ótimo ator EDWARD NORTON, que ajudou a gerar o projeto, também gerou expectativas boas. Norton também escreveu o primeiro roteiro (tratamento) do filme e agora assina com o pseudônimo EDWARD HARRISON. Sabe-se que ele gosta de se envolver nos projetos, aliás, Norton é também diretor, e aqui teve uma participação criativa importante ajudando a fazer os movimentos de Hulk para depois serem ampliados e aplicados para CGI. Mas também, houve conflitos criativos entre ele e o diretor, mas a Universal fez de tudo para esconder este fato da imprensa e não prejudicar o filme.
Norton não participou da publicidade do filme e nem sequer deu entrevistas e tirou seu nome da ficha técnica como roteirista, ao menos no folheto não consta e tudo isso porque simplesmente não concorda com a montagem final do filme. (levou a sério demais).
O fato é que todos os envolvidos são fãs do personagem e isso foi um alívio (sobretudo aos fãs na platéia) e fizeram o possível para salvar a franquia que estava em perigo e que clamava por níqueis. O resultado acabou sendo satisfatório porque a opção foi realizar um baita filme de ação, que não pára nem pro café, é basicamente uma longa perseguição que começa com o Dr. Banner refugiado na favela carioca da Rocinha, a mesma que serviu de cenário natural para Tropa de Elite, e onde o cientista trabalha numa fábrica de refrigerantes e tenta encontrar um antídoto para sua doença, isto é, que o impeça nos momentos de raiva em se transformar no monstro palmeirense. Ele chega a fazer treinamento com o famoso campeão brasileiro, Rickson Gracie. O que se pode dizer é que a favela parece impressionante (coisa de cinema) e assustadora (coisa de HQ) e em nada vai ajudar a trazer turistas para o Brasil. Mas Bruce consegue fugir dali não sem antes Hulk interferir, evidente. Assim, ficam estabelecidos como o vilão supremo, o General Ross – um WILLIAM HURT lindamente canastrão – que insiste em capturá-lo para usar o monstro para fins militares e outro militar feito por TIM ROTH (de vez em quando bom fazendo vilões e que aqui acerta) Blonsky que se transforma na versão “má de Hulk”, digamos. Ele é um soldado fanático, pior que o chefe, um homem que chega a demência e que se deixa injetar por droga semelhante e acabará se tornando no clímax no tal monstro mau: O Abominável!
Há muita ação e o herói verde todo em computação gráfica. Menos piegas do que na fita de Lee. A diferença notória neste é que o personagem fica mais semelhante e próximo aos desenhos do quadrinho e não a de um homem em CGI, simplesmente. A princípio eu achei um tanto estranho (deve ter sido trauma do outro Hulk) ver uma figura tão obviamente de animação – daquele jeito exagerado e gigante – em cenários realistas e contracenando com atores reais. Enfim. O fato é que este Hulk também não tem nada de especial, mas acho mais eficiente e adequado, uma grande extensão e melhoria do filme anterior. Ficou jóia.
EUA- 2008
AVENTURA/AÇÃO
WIDESCREEN
112 min.
COR
10 ANOS
UNIVERSAL
✩✩✩ BOM
UNIVERSAL PICTURES E MARVEL ENTERTAINMENT APRESENTAM
UMA PRODUÇÃO
MARVEL STUDIOS E VALHALLA MOTION PICTURES
EDWARD NORTON
THE INCREDIBLE
H U L K
LIV TYLER. TIM ROTH. TIM BLAKE NELSON. TY BURRELL
LOU FERRIGNO. DEBORA NASCIMENTO e WILLIAM HURT
Música CRAIG ARMSTRONG Fotografia de PETER MENZIES JR.
Edição RICK SHAINE. VINCENT TABAILLON. JOHN WRIGHT
Direção de Arte KIRK M. PETRUCCELLI
Figurinos RENÉE BRAVENER. DENISE CRONENBERG
Co-produtor KURT WILLIAMS
Produtores Associados
STEPHEN BROUSSARD. MICHAEL MALONE. JOHN SCOTTI
Produtores Executivos
STAN LEE. DAVID MAISEL. JIM VAN WYCK
Produzido por AVI ARAD
KEVIN FEIGE e GALE ANNE HURD
Roteiro e História por ZAK PENN
Dirigido por LOUIS LETERRIER
UM FILME UNIVERSAL The Incredible Hulk ©2008
Universal City Studios/ Marvel Studios
9 comentários:
Apesar de entender e concordar que essa versão é muuuuuito superior a anterior, ainda acredito que o personagem não teve um filme digno.
A história é agradável e o elenco de qualidade, porém, o personagem ainda não me convenceu o suficiente.
Vamos aguardar em Os Vingadores.
Abraços
Achei o primeiro filme fraquíssimo e isso não me permitiu criar expectativa alguma em relação ao segundo, até me animei a vê-lo depois do teu texto, uma vez que você, assim como eu, não é tão fã do personagem... Confesso que também não tenho tanta empolgação quanto ao aguardado "Os Vingadores", historicamente, filmes com muitos personagens já correm o risco de de cair na superficialidade (uma maior ainda do que aquela inerente ao gênero)... Contudo, vamos aguardar! Parabéns pelo ótimo texto!
O Hulk não me empolga...
O Falcão Maltês
Também nunca fui fã do Hulk. Tanto que eu nem vi este filme ainda, hahaha
Hulk sempre foi o herói que menos gostava. Daí me vem o Ang Lee e faz aquela bomba, filme que só vi mesmo pq era apaixonado - e ainda sou, mas em menor grau - por aquela linda da Jennifer Connelly rs.
Esse do Leterrier é menos grave, mas ainda nem é grandes coisas. Eu, sinceramente, preferia ver Norton em um projeto melhor. Uma pena que ele esteja meio parado no cinema, porque ele é foda demais! É um filme só bacaninha, mas bem esquecível. Não arriscaria uma segunda vez, viu.
abraço, R.!
Sabe que eu não desgosto do Hulk de Ang Lee? Acho um filme incompreendido. É fato que esse Hulk de 2008 é mais acessível e privilegia mesmo a ação. Mas não acho o outro filme essa bomba não.
Bem, isso posto, acho que ter ficado joínha, na avaliação de alguém que não gosta tanto do personagem, já é um feito.
Quanto a essa pendenga do Edward Norton, não foi a primeira vez que ele se encrencou com a produção de um filme. O cara é bom e tudo o mais, mas sabe ser chato, né?
Abs
Taí que penso diametralmente diferente: pra mim, o mais justo com o personagem (especialmente para com as histórias filosóficas de Hulk, que não são poucas...), foi o belo filme do Ang Lee, a mais poética das adaptações de HQs de todos os tempos! Pra mim,o equívoco foi esta perseguição sem sentido, sem história, sem começo nem fim do Leterrier - que filme foi esse?! Pergunta: se tivesse sido tão bom, não teria advindo uma continuação antes de "Os Vingadores" para este ano? E o Norton não teria continuado no papel (agora será o bom Ruffalo que ficará verdão)?! Meu abraço e apareça, meu caro sumido!
Renato: Entendo Renato. Foi uma surpresa eu ter gostado deste filme já que nunca gostei de Hulk.
Veremos como será os "Avengers", bom eu já imagino que a estrela será o Homem De Ferro.
Abs.
Bruno: Obrigado meu caro!
Vamos aguardar pelos "Vingadores". Entendo você e até concordo que muitos personagens de HQ em um filme só tende a ficar irregular (vide Homem-Aranha 3), mas The Avengers nasceu para ser assim, né?
Veremos.
Abs.
Antonio: Nem com aquela raiva toda, né?
Alan: Haha será que em um dia chuvoso você irá videar meu caro druguinho? Rs!
Elton: Sim! Tb acho que o Norton deu uma sumida e tenha participado de filmes irregulares em sua "última temporada", mas o cara viu em HULK uma oportunidade como Downey Jr em Homem de Ferro.
Agora, faço coro a você quanto a versão de Ang Lee,aquilo é muito chato e esquisito. Bana não convence e nem mesmo a nossa bela Connelly. Acredito que eles farão, pelo menos mais 'uns' filmes solo do verdão, rs!
Abs.
Reinaldo: Discordo de vc meu caro quanto ao HULK do Lee. Muito chato, revi outras vezes para ver se me aproximava da aventura mas não consegui embarcar. Mesmo não sendo fã, quando o filme é eficiente nos faz apreciar, como foi aqui na fita de Leterrier.
É, o Norton se envolve mesmo, rs! Chato ou não às vezes ele tem razão, mas a chatice impera demais, concordo.
Abs.
Dilberto: O filme pré "Vingadores" solo do Hulk era justamente este aqui. E não consigo achar tudo isso da versão do Lee. Inverossimilhança por inverossimilhança, prefiro ver um monstro correndo para lá e para cá, furioso e dando porradas do que tentar ser poético! DESTRUIÇÃO! Rs!
Lee evitou o suicídio depois da recepção de seu filme. HA!
Abs.
Não gostei de nenhum filme do Hulk... E olha que ele é um herói superinteressante... Ainda que esta versão foi bem superior àquela coisa bizarra que foi a de antes, não gostei.
;D
Postar um comentário