DE DAVID FINCHER
BOCEJOS E DECEPÇÃO
Ripley é a única
sobrevivente depois que sua nave de fuga é totalmente avariada por um Alien clandestino que matou os demais
tripulantes. Resgatada, ela acaba em uma refinaria de minério habitado por
perigosos presidiários, mas o local não tem qualquer tipo de armamento
tecnológico.
Depois de algum tempo fora do
ar com a Quadrilogia Alien ™ o Cinema
Rodrigo trás de volta os comentários da saga ao revisitar o terceiro
capítulo da série, certamente o mais fraco de todos. Sempre estrelado por SIGOURNEY WEAVER (agora também como
co-produtora!) no papel da heroína Ellen Ripley, a única capaz de deter o
horripilante monstro espacial!
A direção ficou a cargo do
ainda inexperiente DAVID FINCHER e
não poderia imaginar que depois deste debut
o cineasta faria uma carreira brilhante no cinema. Fincher vinha do
universo dos videoclipes (até trabalhou para Madonna) e o filme era sua
primeira grande oportunidade, o que infelizmente foi frustrante ao ponto do
diretor renegar o filme dentro de sua obra e alegando que de fato deixou a
produção quando o filme passava pelo início do processo de edição justamente
porque o estúdio interferiu demais, desgosto de qualquer diretor que não seja
pau mandado. Fincher é da trupe dos autores, que imprimem a sua marca. O
problema começa pelo roteiro preguiçoso e com isso, Fincher não soube recriar
qualquer tensão, antecipação, suspense, ação e ineditismo depois que Ridley Scott e James Cameron elevaram a série a um status complicado de se seguir.
O resultado é desinteressante e sem estilo.
Ripley, mais uma vez, sobrevive
ao Alien, depois que sua nave espacial é atacada por outra criatura que saiu de
um ovo que estava escondido no módulo. O monstro acaba matando a todos a bordo
em estado de criogenia, a garotinha, o fuzileiro e até mesmo o androide Bishop,
novamente LANCE HENRIKSEN que aqui
retorna como humano! Sendo assim, Ripley, em estado grave, acaba caindo
acidentalmente em um planeta distante, deserto e habitado por homens perigosos
(estupradores, assassinos, etc. Não mencionam nenhum político!) condenados a
prisão perpétua e trazidos de diferentes presídios de segurança máxima.
Passando por cima das regras e levando em consideração algum bom senso, Ripley
é tratada por um médico e mantida viva. O lugar não admitia mulheres justamente
para manter a ordem no local, mesmo assim, ela acorda e é convidada a passar
uma temporada naquele âmbito macho man, já que a nave cargueira, único meio de
transporte aparece de seis em seis meses. Portanto, ela tem que raspar a cabeça
e os demais pêlos do corpo, não para se disfarçar entre os presos, mas para
evitar um contágio de piolhos! A coisa complica quando Ripley começa a
suspeitar da presença de um novo Alien e o terror realmente começa quando as
suspeitas são confirmadas através de vários corpos mutilados que começam a
surgir. O mais marcante é quando um dos presos, Murphy (Chris Fairbank)
é atacado e acaba sendo triturado no duto de ventilação. O maior dos problemas,
não basta o Alien, é que não existe qualquer arma ou tecnologia como proteção.
Nem sequer algum rifle ou espingarda escondidos nos aposentos do diretor da
prisão, o que frustra os planos de Ripley, que obviamente tem que liderar o
grupo que não tem conhecimento algum do bicho. O mais irritante é observar
Sigourney literalmente cansada, querendo jogar a toalha, sem mais o pique de
antes e por mais que a atriz se esforce nem é digna de alguma indicação honrosa
a melhor do ano.
O filme tem um elenco pouco
inspirador, a maioria irregulares, exceto participações notáveis como a de PETE POSTLETHWAITE (1946-11) um rosto
conhecido em filmes como: Os Suspeitos, 95, de Bryan Singer, O
Mundo Perdido: Jurassic Park,
97, de Spielberg, o ativista em O Jardineiro Fiel, 2005, de Meirelles e nos
aclamados: A Origem,
de Nolan e Atração Perigosa, de Ben Affleck, ambos de 2010, seus últimos
trabalhos. Uma das outras frustrações é o romance não sucedido entre Ripley e o
médico, Clemes, interpretado por CHARLES DANCE. Os dois trocam olhares,
transam, conversam sobre o passado e num ímpeto idiota (cena que nem sequer
chega a assustar) Dance sai logo de cena. Outro ponto fraco no filme (Spoiler) é a infeliz decisão dos
roteiristas de fazer com que Ripley “dê a luz” a um novo Alien, o que a deixa fraca e com atitudes infantis. Na metade para
o final ela descobre que tem um deles crescendo dentro de seu organismo motivo
pelo qual o monstrengo não a ataca e que mais cedo ou mais tarde, o “filhote”
iria saltar de seu peito como é o hábito, enfim, todos devem estar por dentro
da trama alienígena. A lógica é que ela irá se matar para assim deter a
continuidade da espécie, o que é tolo, afinal, é óbvio que a criatura não será
totalmente exterminada depois deste fato.
Apesar de irregular, o filme
ainda tem alguns predicados. Por exemplo, a direção de arte e a mecânica do Alien,
além de trazer o típico festival de vísceras e nojeiras. E graças ao bom senso
o design do Alien continua através
das mãos do criador original H. R. GIGER
com sua típica morbidez e acrescentando novos detalhes. Os produtores
utilizaram o estúdio do 007 (Albert R. Broccoli Stage) em Pinewood, Inglaterra num orçamento
estimado em mais de 63 milhões de dólares. Quando o filme estava em estágio de
projeto, houve várias especulações enganosas sobre a premissa, que acabou sendo
utilizado como publicidade, de que a trama se passaria na Terra e que Ripley
estaria o tempo todo em coma. O filme seria inicialmente dirigido por Renny Harlin, que acabou optando por
dirigir Duro De Matar 2 com Bruce Willis. Provavelmente o resultado
seria ainda pior. Na chocante e tensa cena de autópsia da garotinha, os caras
tiveram a boa ideia de utilizar os moldes da atriz Carrie Henn que interpretou
Newt na fita anterior. Ficou até convincente, mas Fincher utiliza rápidos
closes para se ter impacto. Henn só atuou em Aliens, O Resgate, e na época tinha dez anos.
Para Alien ³ (então
Henn com dezesseis), eles usaram fotografias dela da época para não sair errado
além de seu próprio manequim. Há participações dela em vídeos documentários
sobre a saga. Interessante.
O filme teve indicações na
categoria Melhores Efeitos Visuais no Oscar e no BAFTA. Felizmente não levou
nada. Tem efeitos péssimos do Alien se locomovendo e parece que tudo deu tão
errado, que na edição final resolvem colocar as cenas de perseguição pelo ponto
de vista do monstro que também não ajuda, aliás, essa sequência é muita longa!
Decepcionante, o filme consegue
ficar cada vez mais desinteressante com o passar do tempo. Um apêndice
desnecessário dos originais. Tudo sugerido originalmente pelos criadores DAN O ´BANNON (1946-09) e RONALD SHUSETT foi literalmente
apagado. Este filme nem mesmo consegue superar a guinada proposta no script de Cameron (que nunca foi um
exímio roteirista) e tampouco sabe criar um clima de suspense que tenha algum
visual impressionante como no antológico filme de 79, legado de Scott. Só sei
dizer que Alien ³ é um daqueles filmes que a
gente até tenta gostar, dar uma segunda avaliação, só que a experiência nunca é
100% e posso contar nos dedos todas as vezes em que o assisti. Agora, são
incalculáveis as inúmeras vezes em que bocejei, mas pelo menos não chego a babar ácido.
TWENTIETH CENTURY FOX Apresenta
UMA PRODUÇÃO BRANDYWINE
SIGOURNEY
WEAVER
A L I E N ³
CHARLES S.
DUTTON CHARLES DANCE PAUL McGANN
BRIAN
GLOVER RALPH BROWN DANNY WEBB
CHRIS FAIRBANK PETE POSTLETHWAITE E LANCE HENRIKSEN
Música de
ELLIOT GOLDENTHAL
Efeitos
Visuais Produzidos por RICHARD EDLUND
ASC
Criatura
Alien ³ Desenhada por H . R. GIGER
Efeitos do
Alien por ALEC GILLIS e TOM WOODRUFF, JR.
Edição TERRY
RAWLINGS
Desenhista De
Produção NORMAN REYNOLDS
Direção De
Fotografia ALEX THOMPSON
Produção
Executiva EZRA SWERDLOW
Co-Produção
SIGOURNEY WEAVER
Baseado Nos
Personagens Criados por
DAN O ´BANNON
e RONALD SHUSETT
Roteiro DAVID
GILER WALTER HILL e LARRY FERGUSON
Argumento
VINCENT WARD
Produzido por
GORDON
CARROLL DAVID GILER
e WALTER HILL
Dirigido
por
DAVID FINCHER









11 comentários:
Eu sou Finchelete. Não nego. É dos meus cineastas favoritos, mas que nem escrevi na minha crítica no Cinema de Buteco: PUTA QUE PARIU, DAVID FINCHER! QUE FILME RUIM!
Essa experiência traumatizante com a interferência do estúdio poderia ter acabado precocemente com a carreira do cara. Felizmente deu tudo certo. :D
Alien 3 é pior até que o filme seguinte. Na boa.
e a sigourney weaver careca... bah
O mais fraco, de fato, embora não seja exatamente ruim. Fincher até realiza um bom trabalho com a câmera, mas o roteiro é por demais limitado, redundante e inconsciente de suas escolhas. Se reparar bem, existe uma série de referências religiosas que não acrescentam nada ao filme, e apenas irritam no fim das contas. Decepção mesmo.
Eu até gosto desse filme. Mas acho que ele se perde numa certa mesmice. Durante o filme quase todo, a gente tem aquela impressão de que tá andando e não tá saindo do lugar. Acho até que, em parte, pelo inevitável ambiente claustrofóbico do filme. Mas também pelo roteiro, que não apresenta nenhuma novidade.
É o filme mais dark da série, tem um clima diferente dos outros longas.
É muito mais um filme de detalhes do que ficção de terror.
Abraço
Nunca gostei de Alien, gosto do gênero de filmes, mas Alien nunca foi o melhor, nunca me agradou em nada.
Sua matéria ficou super interessante, muito bem escrita e tudo, mas o filme em si, não me agrada.
Abração!
http://livronasmaos.blogspot.com
Concordo com seu texto, mas discordo quanto ao fato de ser o mais fraco da série. A Ressurreição é ainda pior...
São notórios os problemas da produção, especialmente o fato do estúdio ter se apressado e começado a rodar sem um roteiro pronto. Também vale a pena se perguntar: depois do segundo filme, ainda havia como ou por que continuar a história da Ripley?
Se o filme ainda tem algumas qualidades, elas se devem ao Fincher, que fez o possível pra salvar a produção. Ah, e na versão extendida ele fica um pouco (mas só um pouco) melhor.
Pobre, Fincher, hehe, pelo menos ele não teve a cobrança de começar com um filme espetacular e pode dar a volta por cima na carreira.
bjs
Também não babei ácido não. rsrs. Concordo com sua avaliação. É o filme mais fraco da franquia, ainda que apresente técnica apurada - um prenúncio do rigor estético que caracterizaria Fincher - e, também, benefício de um filme dos anos 90.
Abs
Tullio: Deu tudo certo porque concordo contigo, Fincher é bom! Não sou Finchelete como você amigo, rs mas devo admitir que este cineasta tem filmes incríveis. Alien 3 foi seu único deslize.
Sigourney esta nada sexy sem cabelo, rs!
Abs.
Rafael: Acredito que você achou mais predicados no filme do que eu.
Eu fiz força para tentar apreciar Alien 3, mas forças maiores me impediu. O que é aquela sequência de perseguição pelo ponto de vista do Alien? Detestante!
Abs.
Bússola: O filme ficou nesta mesmice por não conseguir superar a originalidade dos dois primeiros.
Abs.
Hugo: Discordo de vc amigo. "O Oitavo Passageiro" sempre foi sombrio, repleto de suspense, claustrofóbico e rico em detalhes que fizeram a carreira de Ridley Scott, de longe o visual do filme é fantástico justamente pelas nuances da direção de arte e principalmente pela fotografia. Cameron fez um filme de ação e continuou com o clima dark que aliás, é marca registrada da franquia. Fincher infelizmente não pode fazer milagres com um roteiro que já começou deficiente. Eu sei que comparações são injustas, mas neste caso é até inevitável pois a minha expectativa para o terceiro filme era alta quando era adolescente.
Abs.
Markos: Nem do primeiro e do segundo?
Obrigado.
Abração!
Ivanildo: Melhor que o "Ressurreição"? Não acho, mas o filme do Jeunet também não é nenhuma maravilha e nem com a introdução da personagem da Winona Ryder. Não culpo o Fincher mas também não o defendo por completo por ter cometido a direção de Alien 3, era mesmo uma boa oportunidade de carreira, talvez só isso basta para defendê-lo.
Seja qual for a versão, o filme é deficiente e acho que sim, poderiam continuar a história da Ripley. Alien, em minha opinião, poderia ter sido uma baita trilogia.
Abs.
Amanda: Pior que teve Nanda, rs! O terceiro capítulo da franquia Alien? O quê? hehe
Bjs!
Reinaldo: Eu apenas cochilei, rs!
De qualquer forma Fincher nos brindou com filmes exemplares em seguida, sobretudo os policiais com assassinos em série. Vamos parar de reclamar, né? rs
Abs!
não sou muito fã dessa franquia mas esse filme é um pouco fraco com relaçao aos anteriores.
Postar um comentário